זן ויינשטיין ואח' נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.לפנינו תביעתה של ג'ני ויינשטיין (להלן – התובעת או האלמנה) לקצבת תלויים בגין פטירתו מיום 23.1.08 של מי שהיה בעלה זן ויינשטיין ז"ל (להלן – המנוח).

התובעת טוענת כי פטירת המנוח הינו תוצאה מדום לב שארע כתוצאה מויכוח סוער שהיה למנוח באותו יום בעבודתו.

2.המנוח עסק בשיווק וחלוקת ביצים לחנויות ומסעדות והיה שכיר בעסק של בנו ליאור ויינשטיין. המנוח ובנו היו העובדים היחידים בעסק.

בטופס התביעה נרשם:

"באותו יום בשעה 1.15 הרגיש רע תוך כדי חלוקת סחורה (ביצים) בחנות ירקות. נכנס למשאית להוציא ביצים והתעלף. הירקן הזמין אמבולנס שביצע בו החייאה במשך שעה נקבע את מותו במקום".

3.העידו בפנינו העדים הבאים: מר ראובן סער אשר היה בעל מניות ב"קפה קפה", אשר שם נטען כי היה הויכוח הסוער; גיל חצבני אשר היה אף הוא בעל מניות בקפה קפה; התובעת; ניב ויינשטיין וליאור ויינשטיין בניו של המנוח; מאיר ציון הירקן אשר לפניו התלונן המנוח כי אינו מרגיש טוב והוא שהזמין את האמבולנס אשר לאחר החיאה קבע את מותו.

4.מהעדויות עלו העובדות הבאות:

התובעת העידה כי כיוון שכלתה ילדה היא שהתה אצלה ביום הפטירה ובבוקר המנוח התקשר והיה נסער וסיפר שקפה קפה עושה בעיות ומסרב לשלם לו. היא העידה כי מדובר בלקוח בעייתי שהיה דוחה את התשלום ומתחכם .

התובעת טוענת כי המנוח היה מודאג כי היה צריך לשלם בעוד 5 ימים עבור סחורה כ- 80,000 ₪.

התובעת המציאה לנתבע שיק לפקודת ויינשטיין של קפה קפה שזמן פירעונו 25.2.08 על סך 3,255 אשר חזר.

לטענתה השיק נמצא בכיסו של המנוח והוא הופקד וחזר.

מר ליאור וינשטיין העיד כי המנוח היה אמור לשלם סכום של 140,000 ₪ או 150,000 ₪ לספק הביצים הולנדר, ובקפה קפה היה לו שיק וביקשו שלא יפקיד אותו ויחליפו לו במזומן וביום הפטירה הוא נפגש עם הבעלים והם לא נתנו לו כסף מזומן אלא שיק דחוי. לדבריו המנוח היה נסער ומסתבר שלאחר מכן השיק חזר.

בעדותו הוא מבהיר כי במשך חצי שנה היו בקפה קפה "סיפורים" כדי לדחות תשלומים.

לדבריו אביו דיווח לו אחרי הפגישה בקפה קפה את שארע.

מר ניב וינשטיין חזר על גירסת אחיו והוסיף כי הוא במקצועו חוקר ומכיר את האזור וידע כי צפויה להיות בעיה בגביית כספים של קפה קפה. לדבריו את הסיפור של החלפת השיק בשיק דחוי הוא שמע מאביו שהתקשר אליו ואמר שאינו מרגיש טוב.

עדותם של העדים מר ראובן סער ומר גיל חצבני אשר היו בעלי קפה קפה אינה אחידה.

שניהם מאשרים כי המנוח היה באותו יום בקפה אלא שכל אחד מהם מגלגל את האחריות לתשלום הכסף על האחר.

עדים אלה אישרו כי מערכת היחסים בינם לבין עצמם התפוצצה.

מר ראובן סער העיד כי שיק של החברה ע"ס 4,000 ₪ חזר חודשיים לפני הפטירה. למרות שלא הוא מסר את השיק. השותפים "הפילו" את זה עליו. גירסתו בקשר לשיק ע"ד 3,255 ₪ אינה ברורה, לא ברור מעדותו מתי ניתן השיק וכנגד איזה חוב זה היה.